На круглом столе «Поисково-разведочные работы» в рамках форума RAO/CIS Offshore под руководством модератора Марата Фаритовича Нуриева, заместителя начальника Управления ПАО «Газпром», ведущие специалисты геологической отрасли обсудили стратегию развития ресурсной базы Арктики, Дальнего Востока, Чёрного моря.
Первый акцент на проблему низкой изученности российских акваторий сделал заместитель генерального директора ФГБУ «ВНИИОкеангеология» Андрей Алексеевич Черных. Выступая с докладом, эксперт отметил, что, несмотря на огромные площади, геолого-геофизическая изученность российского шельфа остается недостаточной. На сегодняшний день на всех акваториях страны пробурено всего 384 морские скважины — крайне мало для существующих масштабов. Особое внимание в последние годы уделяется Арктике — докладчик рассказал о программе малоглубинного бурения в Арктике. Так, в 2023—2024 годах в арктических морях было успешно пробурено 23 малоглубинные стратиграфические скважины, что позволило получить новые ценные данные о геологическом строении региона.
Однако главный фокус доклада был на потенциале акватории Чёрного моря. Андрей Черных обратил внимание на революционные изменения, произошедшие в Турецком секторе. Всего за три года Турция, благодаря открытию ряда месторождений на своём шельфе, совершила исторический переход из импортёра газа в его экспортёра в Европу. Этот успех открывает прямые перспективы и для российской части акватории. По словам Черных, работы, проведенные ФГБУ «ВНИИОкеангеология», показали: в российском секторе Западно-Черноморской впадины существуют схожие с турецкими геологические условия. Именно здесь специалисты института выявили потенциальные газовые объекты. «Выполненная количественная оценка ресурсов локальных объектов позволяет рассчитывать на открытие средних и крупных газовых месторождений в российском секторе Черноморской впадины», — заявил заместитель генерального директора. Таким образом, российская геология возможно стоит на пороге крупных открытий, что в перспективе может укрепить позиции России на мировом газовом рынке.
Продолжил тему Александр Дмитриевич Дзюбло, профессор РГУ нефти и газа им. Губкина. Выступая с анализом роли российских геологов в освоении морских месторождений, профессор представил масштабную картину нефтегазоносного потенциала российского сектора Арктики. В фокусе его доклада были основные бассейны — Баренцево, Печорское, Карское моря, а также акватории моря Лаптевых и Охотского моря. Эксперт подробно остановился на уже известных месторождениях, подчеркнув уникальность проекта «Приразломное» в Печорском море, который остаётся на сегодня единственным действующим добывающим проектом на арктическом шельфе России. Были затронуты и перспективы Карского моря, где сосредоточены одни из самых значительных ресурсов. «Главная цель геологов на шельфе Арктики — перевести ресурсы углеводородов в запасы. Это стратегически важно для нашей страны и будущего развития минерально-сырьевых центров — опорных зон вдоль Северного морского пути», — подчеркнул Александр Дзюбло. Этот тезис указывает на центральную роль геологической науки в реализации масштабных государственных планов. Освоение арктических богатств — это не только вопрос энергетики, но и ключевой фактор развития всей северной магистрали России. Успешная работа геологов по оценке и подтверждению запасов заложит основу для создания новых промышленных хабов и укрепления позиций страны в Арктике на десятилетия вперёд.
О том, какими инструментами решается эта задача, рассказал Алексей Андреевич Шепелев из АО «МАГЭ». Речь идёт о сейсмическом мониторинге — «глазах» нефтегазовой отрасли. Ключевым прорывом стали первые в России методические рекомендации по проведению сейсмических исследований 4D с использованием донных систем на шельфе. Этот шаг позволит стандартизировать процессы и внедрять лучшие практики на всех шельфовых проектах.
Основой технологического прорыва стала реализация масштабного проекта, выполненного «Газпром Недра» и «МАГЭ». Это создание и запуск в Мурманске собственного производства донных сейсмических станций «Краб». «Это полностью отечественная технология с российскими комплектующими, — подчеркнул Алексей Шепелев. — „Краб“ стал надёжной основой для сейсмического мониторинга, знаменуя собой переход от импортозависимости к технологическому суверенитету в этой высокотехнологичной сфере». Для обеспечения высокой точности работ была разработана специальная система подводного позиционирования «Пикет», которая с ювелирной точностью определяет местоположение оборудования на дне. Завершает этот инновационный комплекс перспективная разработка беспилотного надводного аппарата «Калан», предназначенный для оперативного позиционирования разложенного на дне оборудования. Это открывает путь к автоматизации сложных процессов на морских акваториях.
Завершил дискуссию масштабный анализ проректора по научной деятельности Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II, д.г. — м.н., профессора Олега Михайловича Прищепы.
Он представил карты и графики, наглядно демонстрирующие, что нефтегазовый потенциал удалённых арктических районов «существенно занижается западным экспертным сообществом». В своём докладе профессор Прищепа поднял ключевой вопрос для энергетического будущего страны — оценку суммарных извлекаемых ресурсов Арктической зоны России. Учёный представил наглядные данные: графики распределения ресурсов по различным арктическим бассейнам и детальную карту перспектив нефтегазоносности, составленную на основе комплексного анализа углеводородных систем. Этот скрытый резерв требует мудрого подхода к освоению. По мнению учёного, наиболее жизнеспособной и уже доказавшей эффективность в Норвегии является так называемая веерная или «ползучая» стратегия. Это поэтапное продвижение проектов по мере развития технологий: от уже освоенных южных широт — во всё более северные, и от прибрежных акваторий — во всё более удалённые и глубоководные районы. Такой подход позволяет минимизировать риски и затраты, наращивая компетенции и технологическую мощь шаг за шагом.
Таким образом, будущее арктических месторождений видится экспертом не в единовременном штурме, а в системном, технологически оснащённом продвижении, которое позволит России раскрыть свой истинный углеводородный потенциал в сложных условиях Арктики.
Первый акцент на проблему низкой изученности российских акваторий сделал заместитель генерального директора ФГБУ «ВНИИОкеангеология» Андрей Алексеевич Черных. Выступая с докладом, эксперт отметил, что, несмотря на огромные площади, геолого-геофизическая изученность российского шельфа остается недостаточной. На сегодняшний день на всех акваториях страны пробурено всего 384 морские скважины — крайне мало для существующих масштабов. Особое внимание в последние годы уделяется Арктике — докладчик рассказал о программе малоглубинного бурения в Арктике. Так, в 2023—2024 годах в арктических морях было успешно пробурено 23 малоглубинные стратиграфические скважины, что позволило получить новые ценные данные о геологическом строении региона.
Однако главный фокус доклада был на потенциале акватории Чёрного моря. Андрей Черных обратил внимание на революционные изменения, произошедшие в Турецком секторе. Всего за три года Турция, благодаря открытию ряда месторождений на своём шельфе, совершила исторический переход из импортёра газа в его экспортёра в Европу. Этот успех открывает прямые перспективы и для российской части акватории. По словам Черных, работы, проведенные ФГБУ «ВНИИОкеангеология», показали: в российском секторе Западно-Черноморской впадины существуют схожие с турецкими геологические условия. Именно здесь специалисты института выявили потенциальные газовые объекты. «Выполненная количественная оценка ресурсов локальных объектов позволяет рассчитывать на открытие средних и крупных газовых месторождений в российском секторе Черноморской впадины», — заявил заместитель генерального директора. Таким образом, российская геология возможно стоит на пороге крупных открытий, что в перспективе может укрепить позиции России на мировом газовом рынке.
Продолжил тему Александр Дмитриевич Дзюбло, профессор РГУ нефти и газа им. Губкина. Выступая с анализом роли российских геологов в освоении морских месторождений, профессор представил масштабную картину нефтегазоносного потенциала российского сектора Арктики. В фокусе его доклада были основные бассейны — Баренцево, Печорское, Карское моря, а также акватории моря Лаптевых и Охотского моря. Эксперт подробно остановился на уже известных месторождениях, подчеркнув уникальность проекта «Приразломное» в Печорском море, который остаётся на сегодня единственным действующим добывающим проектом на арктическом шельфе России. Были затронуты и перспективы Карского моря, где сосредоточены одни из самых значительных ресурсов. «Главная цель геологов на шельфе Арктики — перевести ресурсы углеводородов в запасы. Это стратегически важно для нашей страны и будущего развития минерально-сырьевых центров — опорных зон вдоль Северного морского пути», — подчеркнул Александр Дзюбло. Этот тезис указывает на центральную роль геологической науки в реализации масштабных государственных планов. Освоение арктических богатств — это не только вопрос энергетики, но и ключевой фактор развития всей северной магистрали России. Успешная работа геологов по оценке и подтверждению запасов заложит основу для создания новых промышленных хабов и укрепления позиций страны в Арктике на десятилетия вперёд.
О том, какими инструментами решается эта задача, рассказал Алексей Андреевич Шепелев из АО «МАГЭ». Речь идёт о сейсмическом мониторинге — «глазах» нефтегазовой отрасли. Ключевым прорывом стали первые в России методические рекомендации по проведению сейсмических исследований 4D с использованием донных систем на шельфе. Этот шаг позволит стандартизировать процессы и внедрять лучшие практики на всех шельфовых проектах.
Основой технологического прорыва стала реализация масштабного проекта, выполненного «Газпром Недра» и «МАГЭ». Это создание и запуск в Мурманске собственного производства донных сейсмических станций «Краб». «Это полностью отечественная технология с российскими комплектующими, — подчеркнул Алексей Шепелев. — „Краб“ стал надёжной основой для сейсмического мониторинга, знаменуя собой переход от импортозависимости к технологическому суверенитету в этой высокотехнологичной сфере». Для обеспечения высокой точности работ была разработана специальная система подводного позиционирования «Пикет», которая с ювелирной точностью определяет местоположение оборудования на дне. Завершает этот инновационный комплекс перспективная разработка беспилотного надводного аппарата «Калан», предназначенный для оперативного позиционирования разложенного на дне оборудования. Это открывает путь к автоматизации сложных процессов на морских акваториях.
Завершил дискуссию масштабный анализ проректора по научной деятельности Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II, д.г. — м.н., профессора Олега Михайловича Прищепы.
Он представил карты и графики, наглядно демонстрирующие, что нефтегазовый потенциал удалённых арктических районов «существенно занижается западным экспертным сообществом». В своём докладе профессор Прищепа поднял ключевой вопрос для энергетического будущего страны — оценку суммарных извлекаемых ресурсов Арктической зоны России. Учёный представил наглядные данные: графики распределения ресурсов по различным арктическим бассейнам и детальную карту перспектив нефтегазоносности, составленную на основе комплексного анализа углеводородных систем. Этот скрытый резерв требует мудрого подхода к освоению. По мнению учёного, наиболее жизнеспособной и уже доказавшей эффективность в Норвегии является так называемая веерная или «ползучая» стратегия. Это поэтапное продвижение проектов по мере развития технологий: от уже освоенных южных широт — во всё более северные, и от прибрежных акваторий — во всё более удалённые и глубоководные районы. Такой подход позволяет минимизировать риски и затраты, наращивая компетенции и технологическую мощь шаг за шагом.
Таким образом, будущее арктических месторождений видится экспертом не в единовременном штурме, а в системном, технологически оснащённом продвижении, которое позволит России раскрыть свой истинный углеводородный потенциал в сложных условиях Арктики.
